Teksti suurus
Teisipäev, Veebruar 09, 2010
" Logelemine nõuab kannatlikkust, püüdlikkust ja kangekaelset keeldumist mõistust kuulata. "
D. Bristow-Bovery
Meie igapäevast hukatust:

 

Blogiruumi loll ja siga

Ma ühinen laias laastus Nirti kommentaariga.

Blogi- või muus avalikus ruumis toimuv ei ole alati sugugi paberitega ja süüdimatute lollide loba.

Sõna-, mõtte-, tegutsemis- ja muud vabadused on kahtlemata väärtused, mida üldjuhul tuleb kõigiti kaitsta, mis tähendab, et tahes-tahtmata tuleb igapävaselt kokku põrgata ka seisukohtade, maailmavaadete, kontseptsioonide ja hoiakutega, mis on mõistetamatud või ebameeldivad. Suure osaga neist tuleb lihtsalt leppida, mitte hakata enesest donquijotelikku karikatuuri tegema - ühiskonna mitmekesisusel on oma pahupool, aga sisuliselt on ta siiski rikastav nähtus.

Aga.

Kui paistab, et keegi läheb oma vabadustega liiga kaugele, muutudes selgelt ja ühemõtteliselt solvavaks, diskrimineerivaks ja vägivaldseks, valimata vahendeid oma anakronismide (või miks mitte ka novaatorlike avastuste) presenteerimiseks, siis kusagil on punkt, kus sallivus pluralismi osas end ammendab ning üleoleva muigega "on ikka napakas" minema jalutamine võib moraalses plaanis kuritegeliku ignorantsiga võrduda.

Olulised väärtushinnangud ei püsi iseenesest, vahel, kui on tahtmine, et nad oleksid olemas ka homme ja ülehomme, tuleb toetuseks oma panus anda. Ükskõiksusega jõuab ühel hetkel lõhede ja mõradeni, millega on palju keerulisem tegeleda siis, kui nad juba sügavamad on, nii et ise auku kukkuma hakkad.

Sama nagu poliitika- ja majandusega - kui keegi "süüdimatute ullikeste" sõnavõttudele ja tegudele tähelepanu ei pööra, tuleb ühel hetkel "ärgata" keset isehävituvat süsteemi, kus kõik loomulikuna võetavad heaolu ja vabaduste alustalad on pilbastumas ja varingud eluohtlikuiks saamas.


kommentaari
Lisa uus kommentaar RSS
avatar
Kaamos (Publisher) 26-11-26Y18:29:31

Kommentaar läheb nüüd teemast valgusaastate kauguselt mööda, aga ma tõesti ei saa aru, kuidas sa oled võimeline päevas sellises koguses ja pealekauba nii kuradi kvaliteetset ja sisutihedat teksti tootma?

Uhhuhuulumaja, ma ütlen, mul võtab allkirja kirjutamine rohkem aega kui mõnel romaaniga mahasaamine!
avatar
zen (193.40.233.xxx) 28-11-28Y11:22:13

Jap, Sergei Dovlatov, vene kirjanikust USA immigrant (emigreerus siis NLst) ütles ka midagi taolist, et vabadus avab sarnaselt tee nii heale kui kurjale.

Seega lõppkokkuvõttes jääbki vaid inimeste väärtushinnangute võitlus. Paraku intelligentsed inimesed on tagasihoidlikumad, ega viitsi eriti sõdida.
Ja muidugi näiteks olles eriarvamusel mingi teema suhtes, võib ehk vaidlus iseenesest olla juba ühele osapoolele solvav (solvav siis teise osapoole seisukoht)? Nt kuidas sa argumenteerid viisakalt selle üle, kas "homod on sitaaugus sorkijad" või mitte?
Ehk niisugusel tasemel diskussiooni ei peaks juba algusest peale laskumagi?
Arvamised
Nimi:
Email:
 
Koduleht:
Pealkiri:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
:D:):(:0:shock:
:confused:8):lol::x:P
:oops::cry::evil::twisted::roll:
:wink::!::?::idea::arrow:
Palun sisetage pildil olev spämmivastane kood.
Sünge värk:

worldometer

dieoff
risks2010
worldfactbook