Maksupettused

Reede, 20 November 2009 23:50

Maksuamet võtab luubi alla sularahaga arveldavad sektorid (e24.ee)

Huvitav ja kihiline teema.

Mul on väga kahju, et ma ei mäleta, kust ma olen kunagi lugenud uuringut, et kui inimestel on võrdne võimalus käituda õigesti või valesti, siis lõviosa inimestest valib õige käitumise ja kuulekuse. See puudutas just riiki, ühiskonda ning seadusandlust. Analüüsiti mitmeid erinevaid riike, nende elatustaset, ärikliimat, maksukoormust, pettusi, korruptsiooni jms. Kui keegi seda uurimust teab, võiks lingi anda.

Üldjoontes on selge, et kodanik peaks oma kohustusi riigi ees täitma, tegemist on ju ühiskondlike kokkulepetega, milleni on jõudnud meie poolt volitatud isikud, aga...

maksustamise esimene printsiip peaks olema maksja suutelisus seda maksu tasuda, nii et see teda oluliselt ei kahjusta. See on loogiline. Kui maksukoormus hakkab liikuma märgatavalt maksumaksja kahjuks, hakkab ta otsima võimalusi sellest mööda minna. See on sama loogiline.

Meie 83 532 ametlikku töötut - jah, neist ehk paar tuhat (viis, kümme?) töötab mitteametlikult. Kindlasti on nende hulgas teatav protsent sotsiaalkretiine ja patoloogilisi pettureid, kes olukorda ära kasutavad ja sama kindlasti on nende hulgas ka inimesi, kes teevad hetkel seda, mida nad muidu ei teeks. Paar kuud musta tööd, korjates samal ajal riigilt ka 1000.- eeku ... see võib olla lihtsalt nö ülesärganud alalhoiuinstinkt, mis sunnib hetkel saadaval oleva ressursi kokku korjama ajaks, mil mõlemad sissetulekuallikad kaovad.

Sama ettevõtetega- on juhte, kes lähtuvadki vaid omakasust, alati, solidaarsusprintsiip ja arusaamad riigi toimisest on neile võõrad ning on neid, kel on valida, kas liituda ühes oma töötajatega riigilt almusesaaja rolliga või riskida ja püüda teisiti.

Tervet rehkendust ei jõuta, tehakse pool - riik saab käibemaksu, aktsiisi, kui mitte mujalt, siis jaekaubandusest, musta raha saajad ei korja seda igaveseks oma madratsisse ega eemalda raharingest.

Minu nägemus ja arvamus praegustel ajal väidetavalt suurenenud pettuste kohta ei ole ühene ega must-valge, ma ei kipu praegu petturitele üheselt lauaga lapiti lajatama, vaid mulle tundub, et ses käitumises on oma signaal ja protest, teatud mõttes võiks me seda lugeda üheks viisiks hääletada. Kusjuures meie riigis tundub see olevat otstarbekam kui näiteks Toompeale minemine, mille peale ministrid möödudes vaid jubeda grimassi teevad. Iseasi, kas rahaga hääletamisest järeldusi tahetakse teha.

Järeldus: riigiaparaati ja kontrolli on vaja efektiivistada, karistusi karmistada... ma arvan, et see ei töötaks. See oleks sama, nagu loota, et vähkkasvaja peale peremeesorganismi surma kuidagi edasi saab elada.

Täiendan veidi, et vähkasvaja all pidasin ma silmas, et valitsemissektori kulud rahva laenurahalt saadud maksutulude najal üsna suurelt kasvasid, nt 2003 olid need 45346,3, aastal 2007 juba 87630,9. Möödunud aasta vastavas lahtris (2008) on Eesti Panga kodulehel tühjus. Arvestades, et reaalmajandus räägitakse olevat aastais 04/05, oleks kena kui see arv 2009 lahtris, kui see kunagi täidetakse, viiega algaks. Aga vaevalt küll.

kommentaari

Lisa uus kommentaar

RSS